四大會計師事務所
基於在既定經濟體系對於審計服務之總需求量下，會計師事務所之規模愈大，則市場內存在之會計師事務所家數愈少，其競爭程度愈低。另外，股東委任素負信譽的大型會計師事務所，藉由會計師事務所「深口袋」(deep pocket)內龐大財富所提供的保險，來保障股東滿免於會計師與管理階層串通舞弊所造成的損失。因此，大型和中型會計師事務所之間，不論在員工人數、客戶數或營業額都有著懸殊的差距(不論國內或國外)。四大和第五名的差距就有約10倍。
國內上千家上市櫃公司，有近九成有是由勤業眾信、安侯建業、資誠與安永四家會計師事務所負責簽證。依據公開資訊觀測站資料(截至11/01/2007)，國內四大之上市/櫃客戶市場佔有率依客戶市值及客戶家數統計：
依國內四大之上市/櫃客戶產業別統計：高科技、媒體及電信
依國內四大之上市/櫃客戶產業別統計：製造業
依國內四大之上市/櫃客戶產業別統計：金融業
依國內四大之上市/櫃客戶產業別統計：其他(營建/百貨/運輸/觀光/其他)
另外依據天下雜誌100大調查，四大客戶佔有家數比較圖：
楼主的这个博客写的不错呀，要加油哦！
這幾個月來，一連串歐美的銀行面臨倒閉或傳出財務危機，以至於引發全球性的金融風暴。身為會計人，請問在我們的工作範圍內該特別注意甚麼以保護我們的公司？
您認為如果這些銀行他們的會計系統夠健全，是否能防範類似危機的發生？或及早提出預警？
請大家多多提供意見，以便彼此提醒、參考。謝謝！
這次金融風暴中,有一個和會計息息相關的重要主題,那就是mark-to-market. 這個問題很重要. 它基本上說明,在過去的五年裏,華爾街投資銀行的balance sheets是禁不起考驗的. 雷曼的會計部門,在危急的時候,還不肯把他們的資產mark-to-market. 結果金主不敢相信帳目,不敢揖注資金. 比較起來,Merrill Lynch的處理,就明快多了. 前者倒閉,後者生存. 另外一個跟內控有關的,是leverage ratio和asset-to-debt ratio. 不過這類問題的層次在company policy,特別是risk appetite. 一般從事業務的,只能照辦. 這次不像Enron. 雖然有很多有名的銀行倒了,但是會計系統並沒出問題. 出問題的都是財務風險管理的部分. 這也說明了會計財務雙修的重要性. 以上是我個人的看法.
我是大陆的会计师，来看看你们。